Elite-Home

"Антихристы"

Мишель Нострадамус (Michel de Notredame)

 
   Красной или, вернее будет сказать, черной нитью по катренам Нострадамуса проходит некий персонаж, которого провидец именует то Нероном, то Нонером:

   Тот, кто мечом погубит отца, явленный в Ноннере (Нероне),
Прольется кровь Горгоны (синоним яда):
В чужой земле заставит всех молчать,
Тот, кто сожжет сам себя и своего ребенка.

(Центурия 8, катрен 79)

   Конечно, Гитлер-Нерон не зарубил своего папашу, зато практически подчистую уничтожил всех тех, кто в далеком 1933 году привел его к власти, а потом за целых шесть лет своих военных 'подвигов' заставил навеки замолчать около сорока миллионов людей. Все остальное сходится, вплоть до того, что он отравил и себя и свою любовницу Еву Браун, которая, по некоторым данным, к тому моменту была беременна, а останки обоих действительно были сожжены. Впрочем, по поводу "погубленного и сожженного ребенка" может быть и гораздо более логичное объяснение, ведь в огне Второй мировой сгорело любимое детище германского фюрера -- нацистский рейх. Знаете, каковы по свидетельству историков были его последние слова? "Германия оказалась слишком слабой и ничтожной. Будущее принадлежит более сильному восточному народу".
   Есть и еще одно сходство Гитлера с Нероном. Кроме преследования христиан и евреев Нерон отличился еще и тем, что однажды поджег Рим с целью перестроить его в соответствии со своими безумными мечтами о собственной богоравности. Не это ли проделал и Гитлер, когда по его наущению нацисты подожгли рейхстаг, обвинив в этом своих главных противников - коммунистов? А вот как пророк сравнивает всех трех антихристов между собой:

   Третий настолько хуже первого, насколько ужасен Нерон.
Уходите, отважные, чтобы не проливать кровь!

(Центурия 9, катрен 17)

   Увы, из этих строк недвусмысленно становится понятным, что этот злополучный третий Антихрист будет хуже, чем те, кто был до сих пор. Напомним, что в первой части мы уже получали рубеж 1923-1924 годов, как время Первого Грешника. Да, Иосиф Виссарионович в свое время, наступившее после смерти Ленина в 1924-м, успел наломать дров, унеся в могилу не один миллион безвинно осужденных граждан. Затем Гитлер-Нерон его таки переплюнул. Так что же, выходит, нам следует ожидать еще одного фюрера?
   Не хочется. В это трудно поверить. Хотя почему? Не потому ли, что, ожидая какого-нибудь очередного злодея, мы ждем от него того, что он перво-наперво прямиком заявит: 'Я Антихрист, мерзавец и всех сейчас покрошу в мелкий винегрет!'? Но ведь это же глупо. И Сталин, и Ленин, и Гитлер, да и вообще все без исключения известные истории злодеи делали свои черные дела под какими-либо благородными лозунгами. Селекционер-Гитлер очищал землю от неполноценных, по его мнению, людей. Сталин боролся с 'врагами народа', то есть никто из них не считал себя душегубом, будучи убежденным, что кровь людей проливает исключительно по делу, во имя высоких идеалов. Точно так же и сегодня антихристом станет не тот, кто прямо заявит об этом, а тот, кто просто развяжет очередную бойню под очередным благородным лозунгом борьбы со злом. Слава Богу, до больших антихристов-борцов у нас дело пока не дошло, но зато маленьких на сегодняшний день хоть отбавляй. Здесь и Чечня, и Карабах, и Ирак, и война Израиля с арабами. Но это все так, мелочь - Нострадамус же обещает нам действительно серьезную фигуру.
 


   Попытка убийства, неслыханные прелюбодеяния,
Великий враг всего рода человеческого,
Будет хуже, чем его неродные предки,
Меч, огонь, вода, правит кровожадный и бесчеловечный.

(Центурия 10, катрен 10)

   Новый Нерон в три печи,
Живых язычников на сжигание обречет:
Счастлив тот, кто далеко от таких злодейств,
Трое из его крови будут смерти дожидаться.

(Центурия 9, катрен 53)

   Кто же это? Если верить американским исследователям, выпускающим из перевода слово 'язычник', то речь, конечно же, идет о Саддаме Хусейне. Только вот вряд ли. У Саддама недостало бы сил для такого. А вот у самой Америки достает. Да и у России - тоже. Но читаем дальше:

   Черный и кровожадный Рапакс,
Порождение отвратительного Нерона,
На междуречье укажет левая военная рука,
Но он будет убит Молодым насмешником.

(Центурия 9, катрен 76)

   Так, может, все-таки главное зло таится не среди 'неверных' арабов? Иначе трудно объяснить, почему тот самый бесчеловечный злодей пойдет именно на междуречье, то есть на Ирак? Здесь также очень интересно словосочетание 'кровожадный Рапакс', на которое следует обратить особое внимание. Дело в том, что 'ара Пакс' дословно означает 'алтарь Мира', воздвигнутый императором Августом на Марсовом поле за полстолетия до Нерона. Таким образом, переведенная фраза 'Кровожадный алтарь Мира' может указывать как на претензии на мировое господство, так и на миротворческие наклонности. Увы, все это как нельзя лучше подходит к современной политике Америки, которая не только пытается оказывать давление и влияние на все международные события, но и частенько 'наводит мир' с помощью пушек.
   Вспомните, как были расстреляны сербские города в 1996 году не участвовавшими в войне американскими кораблями. Опять же, Садам Хусейн требует снятия санкций - ему тоже грозят оружием. Ну чем не 'кровожадный Миротворец'? Россия, правда, судя по Чечне, тоже недалеко ушла от этого определения. Итак, Россия или Америка. Пожалуй, внести некоторую ясность тут способна одна маленькая деталь: символом этого самого 'ара Пакса' является женщина с магическим жезлом просветления - несущим свет кадуцеем, чье изображение часто красовалось на римских монетах. Ну а символом Америки, как всем известно, является именно женщина с факелом - знаменитая статуя Свободы.
   Любопытное совпадение. (Примечание: а еще более любопытно, если обратить внимание на то, что подобные военные безумства каким-то образом связаны с "неслыханными прелюбодеяниями". Во втором издании книги "Расшифрованный Нострадамус" мы подробно осветили, как Нострадамус предсказывал сексуально-военный конфликт в Междуречье (в Ираке), и как все это удивительным образом сходится с реальным "зиппергейтом", как журналисты окрестили сексуальный конфликт Клинтона. В пределах данной версии эта тема подробно освещена во второй книге в главе "Обыкновенный Клинтон").
   Понятное дело, эти катрены можно толковать двояко. К примеру так: 'плохиши' - это все же арабы. Дескать, набезобразят они, а здесь справедливые американцы тут как тут, накажут их, пойдут войной на исламское междуречье, вот крылья у арабов-то и опустятся. Может быть, но только вот до сих пор все было иначе - за захват арабским Ираком соседнего Кувейта США вот уже 7 лет душат Ирак голодом и продолжают унижать его жителей, зато по поводу захвата Израилем соседних арабских территорий у Белого дома совсем иное мнение. Израиль не только был прощен, его еще и поощрили в его откровенно захватнических войнах. В этом вся пресловутая американская справедливость - дави арабов что есть силы, независимо от того, правы они или нет. К слову сказать, обычно такая справедливость называется расизмом.
   Не хотелось бы никого судить за те грехи, которые они не совершали (увы, сегодня этот 'грех в Междуречье', а также и в Югославии, уже стал реальностью), будь то американцы или русские. Напротив, нам вообще нет охоты выступать в роли судей, просто надо все-таки называть вещи своими именами. И потому на месте граждан Америки стоило бы, наверное, глубоко задуматься, а является ли ненависть их правительства к арабскому (а теперь еще и к сербскому) миру добрым делом?
   Одним словом, у нас есть достаточно серьезные опасения, что именно США, пытаясь поставить на место арабов и вообще мусульман, станут причиной Третьей мировой, а их военачальники и президенты соответственно станут 'антихристами', убивающими не просто иноверцев, а в первую очередь таких же людей, как и они сами. Если, конечно, не додумаются однажды поискать бревно в своем глазу, прежде, чем замечать соринку в глазу у менее сильных соседей.
   Впрочем, как бы то ни было, давайте вспомним слова Нострадамуса: 'Счастлив тот, кто далеко от злодейства'. Таким образом, даже если какая-либо сторона и развяжет войну, главное нам самим не пачкать свои руки в несправедливой крови и не верить тем, кто пытается разжечь ненависть между народами. Ни один народ не виноват в том, что он живет своим умом, до тех самых пор, пока не пожелает навязать свою волю другим. Да и то, виновен будет не народ, а лишь его правители и те, кто ратовал за эту агрессию. Конечно, избежать военной истерии, противостоять ей - довольно трудно, но только в этом случае не будет ни на наших правых руках, ни на челе зловещей печати Антихриста.
   Мы знаем, что наше открытие многим придется не по душе. Многие посчитают, что предопределенность будущего унижает человека, ведь получается, что сколько ты ни старайся, сколько ни суетись, а все равно произойдет не то, что ты хочешь, но то, что предрешено заранее. А как же быть со свободой выбора? Неужели ее нет вовсе, и мы только пешки в непостижимой игре, правила которой устанавливаются свыше? Ну, нам-то, людям простым и незамысловатым, от которых и так мало что зависит в этой жизни, еще ничего, а вот каково, скажем, власть имущим, да и вообще всем тем, кто привык чувствовать себя великаном в своих собственных глазах? Им-то как тяжело расставаться с мифом о собственной исключительности и всесильности? Неужели даже те, в чьих руках находятся судьбы миллионов и миллионов простых граждан, тоже являются лишь слепыми орудиями Судьбы? Или для них сделано некоторое исключение?
   Вопросов много, а ответ один: предопределенность будущего не ограничивает свободу человека ни на йоту. Так, когда дует ветер, то каждый волен дуть против этого ветра. Можно даже плевать против него и, потрясая кулаками, бросать ему вслед ужасные проклятия - вот насколько велика наша свобода! Он не обидится, он просто будет продолжать дуть туда, куда надо. А можно, к примеру, вместо этого изучить законы, управляющие этим ветром, и поставить на его пути какой-нибудь ветряк. Или приладить к своему утлому суденышку тугие паруса. Это тоже будет свобода, но свобода уже не от ветра, а от собственной глупости.

   То же самое происходит и с Судьбой - да, она развивается по своим законам, ее течения влекут человека к неведомым для него берегам, но прежде чем спорить с этими течениями, нужно хотя бы попытаться их понять. Иначе наша свобода передвижения ограничится первым же столбом или каким-нибудь подводным рифом. И виновата в этом будет отнюдь не Судьба...
   А теперь ответьте: кто из правителей государств, на ваш взгляд, знаком с законами Судьбы хотя бы в небольшой степени? И куда мы приплывем, если даже ближайшее будущее для поставленных у руля государственных мужей окутано туманом и мраком? Так не об этом ли говорил в свое время Иисус: 'Слепые вожди слепых. И если слепой ведет слепого, то оба они упадут в яму'? Похоже, что именно об этом, и теперь мы понимаем, почему Нострадамус сравнил свои 'Послания' и 'Центурии' с Ковчегом незабвенного мореплавателя Ноя. Все ясно: впереди опасные скалы, и очень скоро нам всем понадобятся спасательные шлюпки-ковчеги.
   Впрочем, не все так плохо, ведь у нас на руках теперь есть настоящая лоцманская карта, где черным по белому обозначено: впереди страшная опасность и надо быть на чеку! А если кто-нибудь сомневается в правдивости этой карты, если надеется на мудрость наших 'рулевых-президентов', то вот вам маленький факт: все те опасные места, которые были указаны на карте еще 440 лет назад, мы уже успели успешно протаранить, стало быть, имеем шанс попасть и в новые, еще более опасные передряги. Жаль только, карта пока не такая подробная, и потому нельзя расслабляться, но и на ней видно достаточно. Вот, к примеру, ближайший риф, расположенный на границе тысячелетий,- всего в каких то нескольких годах от нас:

   Двое пробудут в союзе недолго,
Через 13 лет уступят сатрапам и варварам,
С обеих сторон такие потери,
Что один благословит Барку Петра (символ религии) и его мантию.

(Центурия 5, катрен 78)

   Не исключено, что речь идет о 13 годах, после того, как Россия подружилась с Америкой в 1985-м году, а значит первые симптомы разрушения этого союза будут отмечаться уже в конце 1998-го или начале 1999-го годов. Если же считать от конкретного заключения договора, тогда срок отодвигается где-то до 2001-го. Здесь же и первый дельный совет - пора вспоминать старые заповеди, а то без этого все может закончиться плачевно. Да, нам долго рассказывали о том, что воевать нехорошо, что силой ничего нельзя изменить в лучшую сторону, что людей надо принимать такими, каковы они есть, и что нет такой цели, которая смогла бы оправдать пролитие крови (сегодня и это предсказание уже начинает сбываться).
   Да что там говорить, мы и сами то и дело нарывались на ужасающие последствия собственной ярости, но в массе своей оказались плохими учениками, и до сих пор большинство из нас уверены, что зло на земле можно остановить только одним способом - кровью и ненавистью к врагу. Ну, как говорится, Бог в помощь. Афганистан, Чечня, Вьетнам, Ирак, Палестина, а далее, как это явствует из слов Нострадамуса, весь мир.
   Вот только если раньше на нашем пути к неизвестному будущему скалы и рифы состояли всего-навсего из тротила и свинца, то сейчас в ход может пойти и кое-что похлеще - ядерные, нейтронные, бактериологические, химические и, Бог знает, какие еще чудеса, приспособленные только лишь для того, чтобы забирать у людей их жизни. Или вы думаете, что перед лицом гибели какой-нибудь потерпевший поражение Саддам из благородства не применит эти опасные военные игрушки? Одним словом, карта-то у нас есть, но надо еще суметь воспользоваться ею. А это тоже непросто.

   Многие придут вести переговоры,
С великими, которые будут вести с ними войну:
Но их ни за что не захотят слушать,
Увы! Если Господь не пошлет мир на землю...

(Центурия 8, катрен 104)

   И все же Господь может послать мир на землю! В конце концов, не надо думать о правителях совсем уж плохо - 'слепой вождь' еще не означает 'полный идиот'. Они точно такие же люди, как и все остальные, также не хотят умирать и мучится.
   Просто они надеются отсидеться в безопасности, сохранив жизни себе и своим близким, а потому более озадачены собственной политической карьерой, чем большими последствиями 'малых' войн. Или мы не правы? Может быть, именно сыновья тех, кто вводит войска в Чечню или Ирак, гибнут в первых рядах, а не учатся в престижнейших заведениях в наиболее благополучных странах? Это было бы справедливо, хотя вряд ли это так на самом деле. Но возможно, грозные предупреждения Нострадамуса все же возымеют свое действие?

   Многие будут спорить о мире
С Монархами и могущественными сеньорами:
Но не будет согласия до тех пор,
Пока (монархи) не станут более других послушными.

(Центурия 8, катрен 102)

   Итак, согласие все же может быть достигнуто, ведь как бы государственный деятель ни упивался сознанием собственного величия, каким бы непогрешимым ни казался он в своих собственных глазах, принимая опасное решение, когда вопрос жизни и смерти встанет перед ним во весь свой рост, ему волей-неволей придется искать на него ответ, и хорошо бы не припоздниться с этим ответом. Но есть еще и другой вариант правителя, на наш взгляд, более достойный звания вождя:

   То, что не смогли довершить огонь и железо,
То сделают мягкие слова на Совете,
Король будет мечтать об отдыхе и сне,
Больший враг огня, крови военной.

(Центурия 1, катрен 97)

   Не правда ли, такое пророчество обнадеживает? Еще бы: ведь так приятно верить в одну из самых древних и самых несбыточнейших сказок о том, что вот придет на землю добрый и мудрый царь - и тут же потекут по этой земле молочные реки с кисельными берегами. Жаль только, что в реальной жизни все происходит не совсем так, а можно даже сказать - наоборот, и поиски 'добрых и справедливых царей' нередко приводят к еще более худшим несчастьям. Не зря ведь говорится, что благими намерениями вымощена дорога в ад. Почему? Да просто потому, что от правителя на самом деле зависит не так уж много, иной раз гораздо больше зависит от самых обычных людей.
   Мы не согласны, с поговоркой о том, что каждый народ имеет то правительство, которого он достоин. Нет, на наш взгляд, каждый народ достоин гораздо лучшего правительства, просто на практике все происходит иначе. И на то есть свои причины. В самом деле, что такое правительство без народа? Это все равно что рулевое колесо без автомобиля - сколько им не крути, сколько не гуди, надувая щеки, но эффект, согласитесь, не тот. Зато если уж есть нормальный автомобиль, то с рулем можно уже что-либо придумать.
   Да, правители могут приходить со своими идеями, лозунгами, призывами, но если народ не готов, то из этого ничего не выйдет. Ну, а в иные времена даже лозунгов никаких не требуется, достаточно маленькой искорки, чтобы вспыхнуло пожарище. Вспомните, идеи Гитлера о расовом превосходстве германской нации смогли сработать только лишь потому, что немцы после унизительного Вестфальского мира чувствовали себя оскорбленными до глубины души. А сейчас, между прочим, в таком же состоянии находятся арабы, регулярно унижаемые то Израилем, то Америкой. К чему это может привести?
   Да и Советский Союз развалился не потому, что пришел некий Горбачев, а по причинам гораздо более прозаическим. Просто наша могучая держава все 70 лет держалась на противостоянии с какими-то нелепыми врагами как внешними, так и внутренними, и все беды оптом списывались на их козни и происки. А ведь это так удобно, когда в моих бедах виноват не я, а кто-то другой, а потому и нам, простым гражданам, такая идея пришлась по душе. Горбачев же всего-навсего лишил нас привычных врагов, на которых мы списывали свои несчастья, но привычка-то осталась! Одним словом, многие тут же нашли себе новых негодяев, и конфронтация из международной тут же превратилась в междоусобную. Конфликты захлестнули людей с ног до головы - от национальной розни до обычных семейных разводов, как будто только при Горбачеве выяснилось, что недостаток денег в семье связан с тем, что муж мало зарабатывает.
   Европе это, кстати говоря, тоже грозит, просто в России в силу ее какой-то непостижимой детской непосредственности все происходит на порядок быстрее, чем в других странах. Вот даже голливудские боевики наши ребята приняли за чистую монету и воплотили все эти гангстерские фантазии у себя дома. Просто не хотелось ударять в грязь лицом перед американскими урками и как-то недосуг было проверять, что все эти уркаганы - всего-навсего бред сценаристов из 'фабрики грез'.
   Словом, если народ готов к ссоре, то очень скоро обязательно найдется некий деятель, который эту ссору раздует до открытого конфликта, да еще неплохо заработает на этом. Если же люди живут уважая друг друга, то никакие провокаторы и политики ничего изменить не смогут. Так значит и от нас с вами многое зависит! И не обязательно ожидать, что некий мудрый правитель быстро наведет порядок и освободит нас от 'плохишей'. Он-то может и освободит, но вот на кого тогда мы будем сваливать свои неудачи и неурядицы? Придется на самих себя, а это всегда вдвойне неприятно!
   Нет, добрый царь нам, увы, не поможет. Вот и Нострадамус в 62-м катрене 1-й 'Центурии' уверяет, что даже с наступлением Золотого века еще долго нас будут омрачать 'скипетры невежд. Этого в течение долгих веков нельзя будет переделать'.
   Обидно, конечно, что так, но с другой стороны, все в наших руках. Просто надо научится принимать окружающих людей такими, каковы они есть со всеми их слабостями, ошибками и даже с их агрессией.
   Предложить мировую своему врагу, ну, не захочет - так не захочет, от нас тоже не убудет. Но и до всепрощения тоже доходить не следует: защищать себя от агрессора - дело необходимое, но как бы самому потом не превратиться в такого же агрессивного мстителя. Впрочем, все эти заповеди известны еще со времен Моисея, Христа, Магомета, Лютера да и вообще всех великих пророков и мыслителей: лучше просто самому оставаться человеком, самому уважать и себя, и людей, и Бога, и тогда не так уж важно, каковы условия вокруг тебя, главное, что ты сам - Личность, и хоть на одного человека, но этот мир все-таки стал лучше и чище, а значит, и чуть более бескровным. И пусть хоть на один сантиметр, но война отступила. Глядишь - и дальше так пойдет.
   Источник: http://www.ndvk.com/.
 

На главнуюАстрономия НЛОИнопланетяне Конец светаЖизнь во Вселенной
Обсуждение

Рейтинг@Mail.ru